A Reforma Trabalhista alterou a base da advocacia trabalhista, prejudicando a capacidade de apaniguar ações. Não se contradita, entretanto, a competência técnica de adequação da advocacia à nova realidade.
Antanho, o item cardinal de uma reclamatória trabalhista tangia a quais seriam os direitos da parte pleiteante. Hoje, a confiável estimação de tais aludidos direitos evidenciou-se essencial.
Tendo o Jus Postulandi
, via de regra, o proletário não consegue considerar a assistência das Defensorias Públicas. Anteriormente à Reforma Trabalhista, os fundamentos do Direito do Trabalho propiciavam fiar causas.
A frequente imprescindibilidade de liquidar os pedidos desde a origem da lide trabalhista, acrescentando complexidade a reclamações que outrora pareciam ser de elementar efetivação, transversalmente, transmutou a mecânica que orienta a salvaguarda dos direitos do trabalho.
Uma vez que conectados à vida do proletário e porque expiram depressa, os direitos do trabalho têm urgência.
A lei extrapolou os padrões de desempenho da advocacia ao estabelecer a ordem que, na peça trabalhista, o pedido deverá ser certo, determinado e com indicação de seu valor
, sob pena de ser denegado sem resolução do mérito
.
A expressão patrocinar
incorpora excepcional significância no Direito do Trabalho, por ser inerentemente ligada à militância de guiar o processo à Justiça, apesar de não haver o adiantamento de pagamento.
As transformações planeadas pela Reforma Trabalhista adotaram os Cálculos Trabalhistas como cardinal ponto da capacidade profissional de todas as partes que atuam com direitos empregatícios e, mormente, dos defensores trabalhistas.